2024年12月19日,智源研究院發(fā)布并解讀國(guó)內(nèi)外100余個(gè)開源和商業(yè)閉源的語言、視覺語言、文生圖、文生視頻、語音語言大模型綜合及專項(xiàng)評(píng)測(cè)結(jié)果。 相較于今年5月的模型能力全方位評(píng)估,本次智源評(píng)測(cè): 擴(kuò)展、豐富、細(xì)化了任務(wù)解決能力內(nèi)涵,新增了數(shù)據(jù)處理、高級(jí)編程和工具調(diào)用的相關(guān)能力與任務(wù); 首次增加了面向真實(shí)金融量化交易場(chǎng)景的應(yīng)用能力評(píng)估,測(cè)量大模型的收益優(yōu)化和性能優(yōu)化等能力; 首次探索基于模型辯論的對(duì)比評(píng)估方式,對(duì)模型的邏輯推理、觀點(diǎn)理解、語言表達(dá)等核心能力進(jìn)行深入分析。 智源評(píng)測(cè)發(fā)現(xiàn),2024年下半年大模型發(fā)展更聚焦綜合能力提升與實(shí)際應(yīng)用。多模態(tài)模型發(fā)展迅速,涌現(xiàn)了不少新的廠商與新模型,語言模型發(fā)展相對(duì)放緩。模型開源生態(tài)中,除了持續(xù)堅(jiān)定開源的海內(nèi)外機(jī)構(gòu),還出現(xiàn)了新的開源貢獻(xiàn)者。 多種模態(tài)評(píng)測(cè)綜合榜單:覆蓋文本、語音、圖片、視頻理解與生成 語言模型,針對(duì)一般中文場(chǎng)景的開放式問答或者生成任務(wù),模型能力已趨于飽和穩(wěn)定,但是復(fù)雜場(chǎng)景任務(wù)的表現(xiàn),國(guó)內(nèi)頭部語言模型仍然與國(guó)際一流水平存在顯著差距。 語言模型主觀評(píng)測(cè)重點(diǎn)考察模型中文能力,結(jié)果顯示字節(jié)跳動(dòng)Doubao-pro-32k-preview、百度ERNIE 4.0 Turbo位居第一、第二,OpenAI o1-preview-2024-09-12、Anthropic Claude-3-5-sonnet-20241022位列第三、第四,阿里巴巴Qwen-Max-0919排名第五。 在語言模型客觀評(píng)測(cè)中,OpenAI o1-mini-2024-09-12、Google Gemini-1.5-pro-latest 位列第一、第二,阿里巴巴Qwen-max-0919、字節(jié)跳動(dòng)Doubao-pro-32k-preview位居第三、第四,Meta Llama-3.3-70B-Instruct排名前五。 視覺語言多模態(tài)模型,雖然開源模型架構(gòu)趨同(語言塔+視覺塔),但表現(xiàn)不一,其中較好的開源模型在圖文理解任務(wù)上正在縮小與頭部閉源模型的能力差距,而長(zhǎng)尾視覺知識(shí)與文字識(shí)別以及復(fù)雜圖文數(shù)據(jù)分析能力仍有提升空間。 評(píng)測(cè)結(jié)果顯示,OpenAI GPT-4o-2024-11-20與字節(jié)跳動(dòng)Doubao-Pro-Vision-32k-241028先后領(lǐng)先于Anthropic Claude-3-5-sonnet-20241022,阿里巴巴Qwen2-VL-72B-Instruct和Google Gemini-1.5-Pro緊隨其后。 文生圖多模態(tài)模型,今年上半年參評(píng)的模型普遍無法生成正確的中文文字,但此次參評(píng)的頭部模型已經(jīng)具備中文文字生成能力,但整體普遍存在復(fù)雜場(chǎng)景人物變形的情況,針對(duì)常識(shí)或知識(shí)性推理任務(wù),小于3的數(shù)量關(guān)系任務(wù)表現(xiàn)有所提升,大于3的數(shù)量關(guān)系依然無法處理,涉及中國(guó)文化和古詩詞理解的場(chǎng)景對(duì)于模型而言是不小的挑戰(zhàn)。 評(píng)測(cè)結(jié)果顯示,騰訊Hunyuan Image位列第一,字節(jié)跳動(dòng)Doubao image v2.1、Ideogram 2.0分居第二、第三,OpenAI DALL·E 3、快手可圖次之。 文生視頻多模態(tài)模型,畫質(zhì)進(jìn)一步提升,動(dòng)態(tài)性更強(qiáng),鏡頭語言更豐富,專場(chǎng)更流暢,但普遍存在大幅度動(dòng)作變形,無法理解物理規(guī)律,物體消失、閃現(xiàn)、穿模的情況。 評(píng)測(cè)結(jié)果顯示,快手可靈1.5(高品質(zhì))、字節(jié)跳動(dòng)即夢(mèng) P2.0 pro、愛詩科技PixVerse V3、MiniMax海螺AI、Pika 1.5位列前五。 語音語言模型,得益于文本大模型的進(jìn)步,能力提升巨大,覆蓋面更全,但在具體任務(wù)上與專家模型還存在一定差距,整體而言,性能好、通用能力強(qiáng)的開源語音語言模型偏少。 專項(xiàng)評(píng)測(cè)結(jié)果顯示,阿里巴巴Qwen2-Audio位居第一,香港中文大學(xué)&微軟WavLLM、清華大學(xué)&字節(jié)跳動(dòng)Salmon位列第二、第三,Nvidia Audio-Flamingo,MIT & IBM LTU均進(jìn)入前五。 四大專項(xiàng)評(píng)測(cè)榜單:多維度探索模型能力邊界與應(yīng)用潛能 本次評(píng)測(cè),智源研究院再次聯(lián)合與海淀區(qū)教師進(jìn)修學(xué)校新編了K12全學(xué)段、多學(xué)科試卷,進(jìn)一步考察大模型與人類學(xué)生的能力差異,其中,答案不唯一的主觀題依然由海淀教師親自評(píng)卷。 得益于多模態(tài)能力的帶動(dòng)發(fā)展,模型本次K12學(xué)科測(cè)驗(yàn)綜合得分相較于半年前提升了12.86%,但是仍與海淀學(xué)生平均水平存在差距;在英語和歷史文科試題的表現(xiàn)上,已有模型超越了人類考生的平均分;模型普遍存在「文強(qiáng)理弱」的偏科情況。 FlagEval大模型角斗場(chǎng),是智源研究院今年9月推出的面向用戶開放的模型對(duì)戰(zhàn)評(píng)測(cè)服務(wù),以反映用戶對(duì)模型的偏好。 目前,F(xiàn)lagEval覆蓋國(guó)內(nèi)外約50款大模型,支持語言問答、多模態(tài)圖文理解、文生圖、文生視頻四大任務(wù)的自定義在線或離線盲測(cè)。 此次評(píng)測(cè),共有29個(gè)語言模型、16個(gè)圖文問答多模態(tài)模型、7個(gè)文生圖模型、14個(gè)文生視頻模型參評(píng)。 評(píng)測(cè)發(fā)現(xiàn),用戶對(duì)模型的響應(yīng)時(shí)間有更高要求,對(duì)模型輸出的內(nèi)容傾向于更結(jié)構(gòu)化、標(biāo)準(zhǔn)化的格式。 作為模型對(duì)戰(zhàn)評(píng)測(cè)服務(wù)FlagEval大模型角斗場(chǎng)的延展,今年10月智源研究院推出了模型辯論平臺(tái)FlagEval Debate,對(duì)模型的邏輯推理、觀點(diǎn)理解以及語言表達(dá)等核心能力進(jìn)行深入評(píng)估,以甄別語言模型的能力差異。 本次評(píng)測(cè)發(fā)現(xiàn),大模型普遍缺乏辯論框架意識(shí),不具備對(duì)辯題以整體邏輯進(jìn)行綜合闡述;大模型在辯論中依然存在「幻覺問題」,論據(jù)經(jīng)不起推敲;大模型更擅長(zhǎng)反駁,各個(gè)模型表現(xiàn)突出的辯論維度趨同,在不同的辯題中,模型表現(xiàn)差距顯著。 FlagEval Debate評(píng)測(cè)結(jié)果表明,Anthropic Claude-3-5-sonnet-20241022、零一萬物Yi-Lighting、OpenAI o1-preview-2024-09-12為前三名。 此次評(píng)測(cè),智源研究院探索了基于實(shí)際應(yīng)用場(chǎng)景的全新方法,通過評(píng)測(cè)模型的量化代碼實(shí)現(xiàn)能力,探索模型在金融量化交易領(lǐng)域的潛在應(yīng)用能力和商業(yè)價(jià)值。 評(píng)測(cè)發(fā)現(xiàn),大模型已經(jīng)具備生成有回撤收益的策略代碼的能力,能開發(fā)量化交易典型場(chǎng)景里的代碼;在知識(shí)問答方面,模型整體差異較小,整體分?jǐn)?shù)偏高,但在實(shí)際代碼生成任務(wù)上,模型差異較大,整體能力偏弱;頭部模型能力已接近初級(jí)量化交易員的水平。 金融量化交易評(píng)測(cè)結(jié)果顯示,深度求索 Deepseek-chat,OpenAI GPT-4o-2024-08-06,Google Gemini-1.5-pro-latest位列前三。 智源評(píng)測(cè)體系FlagEval再迭代:覆蓋全球800+開閉源模型 本次評(píng)測(cè)依托智源研究院自2023年6月上線的大模型評(píng)測(cè)平臺(tái)FlagEval,經(jīng)過數(shù)次迭代,目前已覆蓋全球800多個(gè)開閉源模型,包含20多種任務(wù),90多個(gè)評(píng)測(cè)數(shù)據(jù)集,超200萬條評(píng)測(cè)題目。 在評(píng)測(cè)方法與工具上,智源研究院聯(lián)合全國(guó)10余家高校和機(jī)構(gòu)合作共建,探索基于AI的輔助評(píng)測(cè)模型FlagJudge和靈活全面的多模態(tài)評(píng)測(cè)框架FlagEvalMM,并構(gòu)建面向大模型新能力的有挑戰(zhàn)的評(píng)測(cè)集,包括與北京大學(xué)共建的HalluDial幻覺評(píng)測(cè)集、與北師大共建的CMMU多模態(tài)評(píng)測(cè)集、多語言跨模態(tài)評(píng)測(cè)集MG18、復(fù)雜代碼評(píng)測(cè)集TACO以及長(zhǎng)視頻理解評(píng)測(cè)MLVU等,其中與北京大學(xué)共建的HalluDial是目前全球規(guī)模最大的對(duì)話場(chǎng)景下的幻覺評(píng)測(cè)集,有18000多個(gè)輪次對(duì)話,和14萬多個(gè)回答。 為規(guī)避數(shù)據(jù)集泄露風(fēng)險(xiǎn)以及數(shù)據(jù)集飽和度問題,本次評(píng)測(cè)吸納了近期發(fā)布的數(shù)據(jù)集并持續(xù)動(dòng)態(tài)更新評(píng)測(cè)數(shù)據(jù),替換了98%的題目,并提升了題目的難度。 智源研究院副院長(zhǎng)兼總工程師林詠華在評(píng)測(cè)發(fā)布會(huì)上表示,F(xiàn)lagEval評(píng)測(cè)體系一直堅(jiān)守科學(xué)、權(quán)威、公正、開放的準(zhǔn)則,通過技術(shù)方法平臺(tái)持續(xù)創(chuàng)新,打造丈量模型能力的標(biāo)尺,為大模型技術(shù)生態(tài)發(fā)展提供洞察。 2025年,F(xiàn)lagEval評(píng)測(cè)體系的發(fā)展將進(jìn)一步探索動(dòng)態(tài)評(píng)測(cè)與多任務(wù)能力評(píng)估體系,以評(píng)測(cè)為標(biāo)尺感知大模型的發(fā)展趨勢(shì)。 本文來源:新智元 |
原創(chuàng)欄目
IT百科
網(wǎng)友評(píng)論
聚超值•精選
在經(jīng)歷了2018-2020年“蔚小理”的上市潮后,隨著國(guó)內(nèi)新能源汽車市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈,以及全球EV需求放緩,IPO的大門正在向造車新勢(shì)力們緩緩關(guān)閉。極氪的成功上市既是對(duì)新勢(shì)力的一次激勵(lì),也是一次警示——后來者必須面對(duì)越來越嚴(yán)苛的上市條件。留給哪吒汽車、廣汽埃安們的機(jī)會(huì)可能不多了。