博士級別的ChatGPT可能要來了,但價格比每月工資還高?! 這是真的。 OpenAI CFO最新接受采訪時表示,他們?yōu)槊吭?strong>2000美元的人工智能產(chǎn)品訂閱費敞開大門。 2000美元,差不多一萬四千多元,打工人在這里輕輕地碎了。 他們將推出一款可以執(zhí)行各項復(fù)雜任務(wù)的AI Agent,能為公司創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價值。 到時候,其定價模式將轉(zhuǎn)向基于他們產(chǎn)品所能帶來的價值上面,而非簡單的tokens數(shù)或使用人頭數(shù)。 一時間引發(fā)了熱議,Karpathy也出來小小地內(nèi)涵了一下: 我最看好的AI能力不是它是否能夠解決博士級問題,而是你是否會聘請它作為初級實習(xí)生。 不是“解決這個定理”,而是“準(zhǔn)備好你的空閑時間,閱讀這些入職文檔,完成這項任務(wù),然后我們下周再來檢查。 2000美元的ChatGPT?! 正確的,合理的。 面對「OpenAI計劃每月2000訂閱費」這一報道,CFO如此表示。 并且進(jìn)一步地表示,如果AI真的能像一個博士級別的助手,在任何事情上幫助我,那么不光與我而言,對這個世界也會是有意義的。 要知道,在奧特曼“雙12”活動的這幾天,OpenAI才推出200美元的訂閱服務(wù)選項,以此來訪問現(xiàn)階段最強(qiáng)大的o1 Pro模型。 從20美元、到200美元,到接下來可能的2000美元……GPT-5還沒來,價格是越來越高了。 要是工資也這么漲就好了。。。 對于企業(yè)客戶而言,OpenAI還按照員工席位來收取固定費用。 未來,Sarah Friar表示,OpenAI可以根據(jù)客戶從他們產(chǎn)品中獲取的價值來向客戶收費,尤其是在企業(yè)環(huán)境中。 這有助于OpenAI抵消開發(fā)AI系統(tǒng)的巨額成本。 在OpenAI即將推出AI Agent之際,其軟件可能會轉(zhuǎn)向基于價值的定價模式。 這種Agent可以利用計算機(jī)執(zhí)行復(fù)雜的任務(wù),如預(yù)訂旅行或進(jìn)行研究。這種工具在一定程度上可以實現(xiàn)角色自動化,從而為公司帶來更大的經(jīng)濟(jì)價值。 值得一提的是,早在三個月前,當(dāng)時o1還沒推出,草莓模型傳的沸沸揚揚,OpenAI就已經(jīng)被曝出將想2000美元的訂閱套餐。 看來這個計劃早就在奧特曼的規(guī)劃之中,推出只是一個時間問題。 網(wǎng)友評論:我寧愿聘請一個博士 一時間網(wǎng)友們就炸了:這確實比我工資都高。。。 還有公司老板現(xiàn)身說法:我寧愿同等價格聘請一個博士。 而在Karpathy「最看好AI能力是初級實習(xí)生,而非解決博士級問題」的觀點之下,有人提及了Devin是否已經(jīng)接近這一水平。 對此,Karpathy評價道,他們選對了方向,解決了正確問題。 不少網(wǎng)友對于Karpathy這一觀點表達(dá)了“100%”認(rèn)同,我們所需要的只是一些基本的AI Agent,雖然現(xiàn)在能力也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,似乎實習(xí)生所面對的問題數(shù)量要比博盛應(yīng)對的問題要多。 不過也有網(wǎng)友表示并不在意。因為這2000美元的ChatGPT目標(biāo)“韭菜”并并非個人,而是企業(yè)。 只要總體上取得進(jìn)步,我就沒啥問題。 而從訂閱費用的維度,20美元、200美元到即將到來的2000美元,這說明AI價值確實是指數(shù)級別增長的。 對于這件事兒,你怎么看呢? 參考鏈接: 本文來源:量子位 |
原創(chuàng)欄目
IT百科
網(wǎng)友評論
聚超值•精選