意料之外,都在等 o1 滿(mǎn)血版和 Sora 發(fā)布,OpenAI 卻更新了我們的老朋友 GPT-4o。 GPT-4o 這次加強(qiáng)的,是創(chuàng)意寫(xiě)作能力和處理上傳文件的能力。 Sam Altman 轉(zhuǎn)發(fā)了這條動(dòng)態(tài),配文:「good new model out!」(好用的新模型上線啦!) 網(wǎng)友表示,OK,已閱,還有別的嗎?雖然重磅還在后頭,既然喜提更新,我們不妨先來(lái)測(cè)試一下 GPT-4o 的寫(xiě)作能力。 科幻小說(shuō)、互聯(lián)網(wǎng)文學(xué)都拿捏,這個(gè) AI 確實(shí)有點(diǎn)東西 按 OpenAI 的說(shuō)法,GPT-4o 的創(chuàng)意寫(xiě)作更加自然、生動(dòng),并且更貼合需求,內(nèi)容的相關(guān)性和可讀性都提高了。 既然指名道姓是創(chuàng)意寫(xiě)作,那就和功能性的論文、報(bào)告不同,應(yīng)該通過(guò)獨(dú)特的語(yǔ)言、情感和想象力,寫(xiě)出打動(dòng)讀者內(nèi)心的內(nèi)容。 先讓 GPT-4o 寫(xiě)個(gè)公主拯救王子的喜劇故事吧。 GPT-4o 設(shè)想了一個(gè)主角,公主艾麗婭,她需要從巫師手中救下她的哥哥,王子菲利普。 原文有些長(zhǎng),節(jié)選一部分也可以看出,GPT-4o 是有些幽默感在身上的。孤單且呆萌的石頭、膽小又社畜的怪獸,像兒童繪本里出現(xiàn)的角色。 接下來(lái)是仿寫(xiě),GPT-4o 能否用古龍風(fēng)格,重寫(xiě)金庸小說(shuō)?我選擇了《笑傲江湖》五岳劍派封禪臺(tái)比武選掌門(mén)的情節(jié),讓 GPT-4o 挑戰(zhàn)。 行,AI 對(duì)古龍的理解,就是短句更多是吧? 有一說(shuō)一,除了「臺(tái)下的觀眾」這句出戲,倒也有些內(nèi)味,打斗的氛圍感營(yíng)造得不錯(cuò),斷句斷得挺有章法。 繼續(xù)上難度,既然 GPT-4o 處理上傳文件的能力也變強(qiáng)了,于是,我上傳了科幻小說(shuō)作家特德·姜的作品,讓 GPT-4o 參照他的風(fēng)格,以「蟬」為主題,寫(xiě)一篇科幻小說(shuō)。 GPT-4o 的動(dòng)作很快,讀取文檔和生成結(jié)果,一共才花了二十幾秒。 最終,它寫(xiě)出了一篇《蟬:數(shù)據(jù)的余音》,以下是全文。 「如果連回憶都要被遺棄,蟬為何還要歌唱?」這篇小說(shuō)超出了我的預(yù)期,行文流暢,語(yǔ)言詩(shī)意且哀傷。 主題也契合了我的要求,甚至可以讓人聯(lián)想到蘇軾《赤壁賦》里的那句「知不可乎驟得,托遺響于悲風(fēng)」。 一直在讓 GPT-4o 寫(xiě)小說(shuō),是時(shí)候讓它突破一下自己,嘗試更口語(yǔ)化、更接地氣、節(jié)奏感更強(qiáng)的脫口秀了。 這次,GPT-4o 的任務(wù)是吐槽馬斯克的政府效率部,我在提示詞里簡(jiǎn)單地交代了一下背景。 整體只能說(shuō)不太好笑,AI 的梗都比較直接,沒(méi)有反諷,也不夠尖銳,像一個(gè)剛學(xué)會(huì)中文的老實(shí)外國(guó)人,看來(lái)脫口秀真的是一項(xiàng)基于經(jīng)驗(yàn)和生活的技術(shù)活。 AI 的網(wǎng)感不夠,但過(guò)人的學(xué)習(xí)能力又彌補(bǔ)了這一點(diǎn)。如今,互聯(lián)網(wǎng)流行各種「文學(xué)」,廢話文學(xué)、發(fā)瘋文學(xué)、楊學(xué)、麥學(xué),簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),就是各種風(fēng)格的語(yǔ)錄。 嗅覺(jué)靈敏的自媒體人們,會(huì)對(duì)這些「文學(xué)」進(jìn)行二創(chuàng),比如「當(dāng)我以 XX 的語(yǔ)氣向老板提加薪」。吐槽,怎么不算互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的一種創(chuàng)意寫(xiě)作呢? 一個(gè)人的腦洞是有限的,讓 GPT-4o 來(lái)寫(xiě)就省力多了,我整理了最近刷屏全網(wǎng)的《再見(jiàn)愛(ài)人 4》嘉賓經(jīng)典語(yǔ)錄,讓 GPT-4o 學(xué)習(xí)之后吐槽國(guó)潮包裝外賣(mài)。 這些句子在節(jié)目里可能讓觀眾高血壓,但用來(lái)吐槽男默女淚的現(xiàn)狀之后,前所未有地順眼,甚至字字辛酸淚了——「我的生活到底出了什么問(wèn)題」? 體驗(yàn)下來(lái),比較拉胯的,就是 GPT-4o 的詩(shī)歌和歌詞寫(xiě)作水平了。 哪怕喂了一些素材,它輸出的結(jié)果還是讓人左右為難:說(shuō)不出不好,但就還好。 以孤獨(dú)為主題的詩(shī)歌 當(dāng)然,我的測(cè)試只能提供一個(gè)角度,不具備代表性。每個(gè)人對(duì)于同一篇文學(xué)作品的感受也有差異。 但從這些個(gè)例的結(jié)果來(lái)說(shuō),GPT-4o 的寫(xiě)作,確實(shí)不再是刻板印象里,那個(gè) AI 味、套路化的機(jī)器人風(fēng)格了。 人類(lèi)不能放棄的寫(xiě)作,仍然是 AI 未能完全掌握的能力 GPT-4o 寫(xiě)作能力的提升,恰好可以聯(lián)系到最近的一個(gè)研究——AI 生成的詩(shī)歌可能比人類(lèi)作家的詩(shī)歌更受歡迎。 這項(xiàng)研究由匹茲堡大學(xué)進(jìn)行,參與者們讀了莎士比亞等 10 位著名英語(yǔ)文學(xué)家寫(xiě)的詩(shī)歌,以及 GPT-3.5 以這些詩(shī)人的風(fēng)格生成的詩(shī)歌。 2024 年了,研究還用 GPT-3.5 已經(jīng)很讓人驚訝了,更大跌眼鏡的是,很多非專(zhuān)業(yè)讀者分不清楚某首詩(shī)歌是人類(lèi)寫(xiě)的還是 AI 寫(xiě)的,整體而言更喜歡 AI 寫(xiě)的詩(shī)歌。 研究人員解讀,這是因?yàn)?AI 生成的詩(shī)歌更好理解、結(jié)構(gòu)更簡(jiǎn)單、主題和情感更明確。一些人類(lèi)作家的作品,因?yàn)閺?fù)雜晦澀,反而會(huì)讓讀者困惑,被認(rèn)為是 AI 的胡言亂語(yǔ)。 特別是艾略特的《波士頓晚間記錄》,諷刺了當(dāng)時(shí)盲從報(bào)紙內(nèi)容的讀者,卻被很多讀者認(rèn)為是 AI 生成的。一位讀者甚至寫(xiě)下評(píng)語(yǔ):「這對(duì)我來(lái)說(shuō)沒(méi)有意義! 就差明說(shuō),是讀者太懶,不用心鑒賞了。 反過(guò)來(lái)想,這也給了我們一個(gè)鑒別 AI 作品的角度。回看 AI 生成的作品,確實(shí)都比較直接,意象也比較淺白,寫(xiě)孤獨(dú)就是孤獨(dú),提到蟬就是形容生命的短暫和脆弱。 為什么要在這個(gè)時(shí)候,改進(jìn) GPT-4o 的寫(xiě)作能力?OpenAI 研究員 Karina Nguyen 在 X 解釋了一番。 簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),AI 寫(xiě)作仍然是個(gè)難關(guān),但又和 AGI 息息相關(guān),他們還沒(méi)有完全攻克。未來(lái),這可能會(huì)改變?nèi)祟?lèi)使用模型的方式。 但按照 Sam Altman 的行事風(fēng)格,其中多半還有商業(yè)因素的考慮。 果然,這次更新后,新版 GPT-4o 模型在 Arena 模型競(jìng)技場(chǎng)再次登頂,從 Google 的 Gemini 手里奪回了第一,也超越了過(guò)去的自己。 單論創(chuàng)意寫(xiě)作的能力,從數(shù)據(jù)來(lái)看也處在領(lǐng)先位置。 圍追堵截 Google,才是 OpenAI 的真實(shí)目的,對(duì)吧?請(qǐng)兩位鎖死,謝謝。 未來(lái),AI 可能會(huì)越來(lái)越擅長(zhǎng)寫(xiě)作,但不代表人類(lèi)就不寫(xiě)作了。 硅谷創(chuàng)業(yè)教父 Paul Graham 前段時(shí)間寫(xiě)了篇文章《Writes and Write-Nots》,指出 AI 時(shí)代人的區(qū)別就在于是否會(huì)寫(xiě)作,二十年后,能寫(xiě)作的人將會(huì)很少。 這里的寫(xiě)作,指的其實(shí)是思考。或者說(shuō),寫(xiě)作就是思考本身。如果你不寫(xiě)作就思考,你只是以為自己在思考。 經(jīng)常寫(xiě)作的人會(huì)明白,把紛繁復(fù)雜的信息梳理成二維的、線性的、有邏輯的文字,是一個(gè)怎樣艱難的過(guò)程,寫(xiě)不出來(lái),就是沒(méi)想清楚。 讓 AI 繼續(xù)往 AGI 的方向走吧,反正也攔不住。但我們未來(lái)不管是否以寫(xiě)作謀生,都請(qǐng)保留寫(xiě)字的習(xí)慣,握住一支自己的筆。 本文來(lái)源:Appso |
原創(chuàng)欄目
IT百科
網(wǎng)友評(píng)論
聚超值•精選