首頁 > 科技要聞 > 科技> 正文

體驗完小紅書、抖音、B站的AI搜索，我發(fā)現(xiàn)跟著AI吃喝玩樂也不會更省心

appso 整合編輯：太平洋科技 發(fā)布于：2024-07-30 16:38

「遇事不決小紅書」，吃喝玩樂、辦證流程之類的問題，是小紅書圖文帖子的強(qiáng)項。近兩年，小紅書成為了越來越多網(wǎng)友的「生活搜索入口」。

同時， Perplexity 等 AI 搜索也蓬勃發(fā)展起來，我們在對話框輸入問題，就能快速獲取答案，以及相關(guān)的引用來源，主打一個省心又省事。

如果小紅書結(jié)合 AI 搜索，我們會得到一本更聰明的生活百科全書嗎？

小紅書內(nèi)置的「搜搜薯」和「達(dá)芬奇」，可以給我們答案。

接地氣的 AI 搜索，但還不夠聰明

小紅書在 AI 方面的動作比較低調(diào)，基本靠用戶自己的慧眼發(fā)覺。

還處于內(nèi)測階段的「搜搜薯」，在搜索框輸入問題后隨機(jī)出現(xiàn)。

搜索「港澳通行證廣州辦理流程」，搜搜薯會在頁面頂部給出一個總結(jié)性的回答，并引用相關(guān)的帖子，點擊角標(biāo)跳轉(zhuǎn)到帖子本身，相關(guān)內(nèi)容還會暫時凸出顯示。

總結(jié)回答的下面，仍然可以像以前一樣，由我們親自看帖子。

但不是所有問題都會召喚出搜搜薯，我嘗試搜索「怎么買飛機(jī)票最便宜」「照片回執(zhí)怎么弄」，結(jié)果沒有觸發(fā)。

再覆蓋得全面一些，或許我的搜索習(xí)慣也就能改變了。

比起玄學(xué)的搜搜薯，小紅書的聊天機(jī)器人達(dá)芬奇 AI 就靠譜得多，事事有回音，有意經(jīng)營接地氣的人設(shè)，自稱是「掌管小紅書筆記的神」。

雖然和文藝復(fù)興時期的大畫家同名，但達(dá)芬奇目前不具備生成圖片的功能，就想和你當(dāng)筆友。

你有什么問題，搜索到「達(dá)芬奇」賬號，給它「發(fā)消息」就可以，達(dá)芬奇會搜索站內(nèi)數(shù)據(jù)并直接生成答案，末尾推薦三篇左右的相關(guān)帖子，并給出你可能會追問的問題。

讓它推薦廣州 citywalk 路線就是一個例子，相關(guān)的帖子點擊后可以絲滑跳轉(zhuǎn)，節(jié)省了我們自己找帖子的功夫。

最近，小紅書很多帖子把吐魯番稱為「祛濕天堂」，尤其吸引一生被說濕氣重的南方人。不妨也來問問達(dá)芬奇：吐魯番沙療流程是怎樣的？

達(dá)芬奇給的回答，可以看出至少化用了兩篇小紅書帖子，但沙療什么時候埋、一次埋多久，彼此有細(xì)微的出入，讓人不敢照著做。

左，達(dá)芬奇答案；中和右，兩篇小紅書帖子

這就是個人生活經(jīng)驗和 AI 幻覺疊加的雙重風(fēng)險了，小紅書的很多內(nèi)容，不是純粹的知識，也不是完全客觀的信息，往往因人而異，需要個人謹(jǐn)慎判斷。

互聯(lián)網(wǎng)的流行文化幾乎一周一更，問到 6 月的老�！竎ity 不 city」，達(dá)芬奇回答得還不錯，甚至給了你一段傳播學(xué)分析，同時用了大量 emoji，不愧是小紅書培養(yǎng)的 AI。

不過，問到外國游客的「新手村」是什么意思，達(dá)芬奇就有點呆了。這個語境下的「新手村」，其實是北京、上海等更發(fā)達(dá)的大城市，達(dá)芬奇升華成，生活是一款游戲，人人都是玩家。偏題，但格局夠大。

體驗過程中也可以發(fā)現(xiàn)，達(dá)芬奇的即時性比較差，在 7 月 26 日問它下個節(jié)假日是什么時候，達(dá)芬奇回答了端午節(jié)，可能和它選擇引用的帖子發(fā)布時間在 5 月甚至更早有關(guān)。

但如果規(guī)定了時間，又能找到日期符合要求的帖子和內(nèi)容。

Kimi 等大模型都有小紅書文案寫作的功能，小紅書自己的 AI 來寫，結(jié)果會怎么樣？

結(jié)果還是形似神不似，一口一個寶子，一段兩個 emoji，但讀下來沒有被種草的感覺，有種 i 人強(qiáng)裝成 e 人的別扭。

目前來說，從搜搜薯到達(dá)芬奇，AI 更多起到總結(jié)、引路的作用，不能代替帖子本身，偶爾會出小問題，但交流起來挺接地氣，懂幽默，比較符合小紅書的風(fēng)格。保持觀望和鼓勵，再給它們一點成長的時間。

用 AI 做計劃，還是不能偷懶

小紅書有生活百科之稱，是因為很多博主會用「保姆級教程」圖文并茂解釋一個問題，比如教你退稅是從下載哪個 app 開始，然后每一步都打上標(biāo)注和解讀。

但旅游計劃仍然需要親力親為，畢竟沒有標(biāo)準(zhǔn)答案。小紅書的帖子只能拿來參考，還要小心「照騙」。如果有 AI 能根據(jù)我們的需求，直接告訴我們怎么做，那就太節(jié)省時間和精力了。

說到旅游，最近有一款很火的 AI 旅游產(chǎn)品：Wanderboat，勝在圖文并茂、信息豐富、個性定制，人稱 AI 版小紅書、馬蜂窩的結(jié)合體。

難道風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)，小紅書取代了旅游雜志和網(wǎng)站，又要被 AI 后起之秀取代？不如就讓 Wanderboat 和達(dá)芬奇來個同題競賽，以一次生成的答案為準(zhǔn)。

我輸入的提示詞如下：「從廣州出發(fā)，去廣西旅游，四天三夜，桂林市區(qū)、龍脊梯田、陽朔這三個地方必去，請給我一個旅游指南，包括景點、住宿、飲食和交通方式�！�

Wanderboat 先幫我生成了一個粗糙的方案，參考了攜程、馬蜂窩等三個鏈接，看起來沒什么問題，于是一鍵生成完整的旅游計劃。

AI 生成的頁面很直觀，按時間線排列，羅列出了景點視頻、照片、要點和注意事項。

每個景點都可以讓用戶微調(diào)時間，同時查看地圖上的所在位置和附近的其他景點，總之讓你不走冤枉路，又避免留下遺憾。

一旁還有「Ask AI」功能，你對某個景點感興趣，就可以問 AI，這個景點有什么故事，哪里方便停車，附近有沒有推薦的餐廳。我問了日月雙塔文化公園附近可以吃些什么，AI 幫我找了家海底撈，怎么不算是美食呢？

點開景點，可以進(jìn)一步查看詳情，包括地址、營業(yè)時間、拍照地點等信息，甚至還能跳轉(zhuǎn)到訂票網(wǎng)站，有幫你一站式解決問題的意識。

雖然交互愉悅，但這個計劃并不符合我的要求。最大的問題是，AI 一直圍繞桂林市區(qū)打轉(zhuǎn)，沒有提及龍脊梯田和陽朔。其次，雖然有餐飲安排，但沒有提供住宿和交通信息。細(xì)節(jié)打磨得再好，出發(fā)點錯了也就沒有用處。

再看達(dá)芬奇，給出的指南高度概括，更像一個大綱。景點、住宿、飲食、交通等重點都在其中，且推薦的三個帖子也比較精準(zhǔn)，標(biāo)題里就有「四天三夜」，方便我做參考。

但大綱還需要細(xì)化，于是我追問，有沒有桂林市區(qū)的住宿推薦，這時候就出現(xiàn)了問題，美團(tuán)一查，有的酒店價位上千。我的經(jīng)濟(jì)水平被 AI 高估了，不敢和小紅書網(wǎng)友平起平坐。

沒說明白，是我的問題。我再讓 AI 推薦 400 元以下的，價位合理了，但 AI 把「雅斯特」說成了「維斯特」。轉(zhuǎn)念一想，有時間驗證 AI 的答案，我為什么不直接去美團(tuán)找？

接下來再問交通，怎么從桂林市區(qū)到龍脊梯田，大巴需不需要提前預(yù)定，AI 有對小紅書帖子照搬照抄的嫌疑，措辭基本一模一樣，而且這篇帖子是 2022 年的，不夠新，參考意義不大。

左：達(dá)芬奇；右：小紅書帖子

達(dá)芬奇的多輪交流能力還算不錯，但體驗下來可以發(fā)現(xiàn)，AI 只適合生成大綱，提供大方向的建議，無法代為執(zhí)行腦力勞動，我們還是要追問，逼著 AI 擠牙膏。

不管是 Wanderboat 還是達(dá)芬奇，驗證和補(bǔ)充信息都是免不了的，不存在一步到位、提起背包說走就走的瀟灑。

更打動我的、我也更需要的，仍然是親身實踐之后可復(fù)制的個體經(jīng)驗，這和小紅書常被批評的「出片至上」是兩回事，出片再浮夸和沒意義，它也是可以執(zhí)行的指南。

app 內(nèi)的搜索正在 AI 升級，可用卻不好用

不只是小紅書，一些國內(nèi)的娛樂、知識類 app，也在優(yōu)化內(nèi)部的搜索。

它們都有些低調(diào)，也有些傲嬌，躲在角落不讓你發(fā)現(xiàn)，又擔(dān)心你不發(fā)現(xiàn)。

微信讀書的「AI 問書」，在搜索框輸入問題后才會出現(xiàn)。默認(rèn)情況下，微信讀書按照關(guān)鍵詞給你推書；點擊「AI 問書」，AI 就會直接解答你的問題。

左：默認(rèn)結(jié)果，右：AI 問書

AI 以站內(nèi)書籍為信源，還會建議你追問哪些問題。點擊引用源，我們可以直接跳轉(zhuǎn)到具體的某一頁。

功能是實用的，但不確定 AI 引用書籍的邏輯。高情商地說，AI 旁征博引的能力很強(qiáng)。低情商地說，這些書看起來都很小眾。

小紅書、微信讀書至少明確基于站內(nèi)內(nèi)容，但抖音的「AI 搜」有點讓人摸不著頭腦，參考來源是全網(wǎng)，主要起到一個總結(jié)的作用，倒不如在 app 內(nèi)直接搜短視頻來得直觀。

左：默認(rèn)搜索，中和右：AI 搜

B 站的搜索 AI 助手也猶抱琵琶半遮面，需要點擊搜索框旁邊的「AI 小電視」召喚出來。

搜索寵物 UP 主「Q 大壯呀」，AI 強(qiáng)行解釋，這可能是一個叫大壯的人的 QQ 昵稱，但參考的鏈接里，確實又提到了這個 UP 主，往下拉，賬號名字和相關(guān)視頻也都是對的。很想問問閱卷老師，這怎么打分。

再來個 B 站應(yīng)該擅長的問題——「推薦熱血體育番」，AI 給出了簡單回答加引用來源，下滑是相關(guān)視頻，和直接搜索區(qū)別不大，我還是有必要打開 UP 主的視頻看看。

左：直接搜索，右：AI 搜索

對于內(nèi)部的 AI 搜索嘗試，這些 app 給出的措辭普遍很謹(jǐn)慎：內(nèi)測、還在學(xué)習(xí)成長、內(nèi)容僅供參考、希望得到你的反饋......

小紅書搜搜薯

B 站搜索 AI 助手

總體來看，它們或多或少可以節(jié)省一點檢索有效內(nèi)容的時間，簡單解答加推薦信源，但不那么聰明，不至于顛覆使用體驗，并且有擅長和不擅長的領(lǐng)域。

Web 1.0 時代，我們通過瀏覽器訪問不同的網(wǎng)站滿足信息需求。但在移動互聯(lián)網(wǎng)時代，傳統(tǒng)的搜索引擎變得廣告多、不精準(zhǔn)，內(nèi)容被分隔在各種 app 里，信息獲取更加垂直和個性化。

小紅書、抖音、微博等等，無法真正代替搜索，但一定程度上滿足了與日常生活場景相關(guān)聯(lián)的搜索需要。我已經(jīng)數(shù)不清，在小紅書查找過幾次洗衣機(jī)清潔之類的「小白」問題了。

所以，引入生成式 AI，更加高效地使用站內(nèi)內(nèi)容，其實很順其自然。

秘塔等 AI 搜索固然也能總結(jié)和引用不同信源，覆蓋到播客、學(xué)術(shù)、文庫，但也沒能打到 app 內(nèi)部。app 們的用戶，仍在不斷貢獻(xiàn)新的垂直內(nèi)容，app 本身，是一個活水涌流的、無邊無際的內(nèi)容平臺。

但 app 們所表現(xiàn)出的謹(jǐn)慎和糾結(jié)，也說明 AI 存在問題，小到信息錯誤，大到減少用戶打開內(nèi)容的動機(jī)和使用時長、破壞社區(qū)「普通人連接普通人」的活人生態(tài)。

內(nèi)容獲取的高效性，博主產(chǎn)出內(nèi)容的動力，用戶之間的交流和摩擦，彼此其實存在矛盾。

幸也不幸，目前 app 內(nèi)的 AI 搜索只是能用，而非好用。就拿小紅書的達(dá)芬奇來說，總結(jié)全是文字，少了點情緒，缺少真實感和互動感，讓我必須去另行查證。

但在未來，AI 是引流，還是替代用戶的內(nèi)容，社區(qū)是提供真人的個人經(jīng)驗，還是精準(zhǔn)的唯一解，小紅書、抖音、B 站們或許需要認(rèn)真考慮。

本文來源：Appso

網(wǎng)友評論

聚超值•精選

推薦 手機(jī) 筆記本 影像 硬件 家居 商用 企業(yè) 出行 未來
二維碼 回到頂部