太平洋科技要聞

誰能制造下一個(gè)成都“迪斯尼”

虎嗅網(wǎng) 整合編輯：龔震發(fā)布于：2024-04-16 17:47

“謝帝，謝帝，我要diss你。”

草根網(wǎng)紅諾米在《中國(guó)新說唱》海選中，被自己的偶像謝帝淘汰，他用這首diss back來表達(dá)自己的失望與抨擊。

謝帝迪斯尼（“謝帝diss你”的諧音）迅速開始了病毒式傳播，這也讓諾米在網(wǎng)絡(luò)走紅，粉絲突破百萬。

“也許下一次新說唱海選，諾米會(huì)成為謝帝的評(píng)委。”網(wǎng)友如此銳評(píng)。

這場(chǎng)大型迪斯尼狂歡，既構(gòu)成了對(duì)音樂傳媒傳統(tǒng)權(quán)威的解構(gòu)，也讓更多人發(fā)現(xiàn)——這個(gè)世界完全可以被抽象為一個(gè)概率池。

在這個(gè)時(shí)代，一首歌的大紅，不止取決于它的藝術(shù)價(jià)值，也被運(yùn)氣所左右。所謂運(yùn)氣，其實(shí)是建立在當(dāng)下幾種流行和弦與網(wǎng)絡(luò)文化基礎(chǔ)上的概率游戲。

這個(gè)概率是百分之一、千分之一抑或萬分之一都無所謂，只要實(shí)現(xiàn)低成本、規(guī)模化生產(chǎn)，總能產(chǎn)生一首流行神曲。

因此，大約在五年前，業(yè)內(nèi)就存在一種以流水線音樂工廠為核心的商業(yè)模式，通過雇傭大量初級(jí)創(chuàng)作者，在格子間里批量生產(chǎn)“電子垃圾”歌曲，無需考慮品質(zhì)，卻實(shí)現(xiàn)了非常穩(wěn)定的收益。

這些音樂工廠可以將一首歌的創(chuàng)作成本降低到200元，只要一萬首作品，走紅一首，就足以實(shí)現(xiàn)盈利。

這是一個(gè)令人有些失望的創(chuàng)作生態(tài)，但生成式 AI 正進(jìn)一步為這把火“添柴”。4月11日，爆火的AI音樂生成器Suno終于迎來競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，由Google DeepMind前研究人員開發(fā)的Udio正式推出，更強(qiáng)大、更易用。

用 Udio 替換人工，制造電子垃圾的成本可以無限趨近于0，進(jìn)而創(chuàng)造一個(gè)一本萬利的小眾產(chǎn)業(yè)。

誰興奮?誰恐懼？未來AI音樂會(huì)霸占我們的播放列表嗎？

“添柴的人”是誰？

“曾經(jīng)我們夢(mèng)想AI會(huì)進(jìn)化到幫人類做飯、搬重物，這樣人類才可以有時(shí)間去寫作、繪畫、編曲，但如今在藝術(shù)界卷生卷死的AI反而讓這些創(chuàng)作者下崗。”

有人這樣評(píng)價(jià)AI演變的路徑，繼文字、圖片、視頻創(chuàng)作之后，如今生成式創(chuàng)作正在越過另一個(gè)山丘——AI音樂。

Udio開啟免費(fèi)內(nèi)測(cè)后，Suno在生成式音樂界終迎敵手。與Suno不同的是，內(nèi)測(cè)用戶每個(gè)人每月可以生成2000首歌曲。

Udio由Uncharted Lab公司推出，這家公司創(chuàng)始人包括Google 人工智能研究部門 DeepMind四名前員工Conor Durkan、Charlie Nash、Yaroslav Ganin和Andrew Sanchez。

主要投資者包括硅谷最著名的VC之一Andreessen Horowitz ( a16z )，Instagram 聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席技術(shù)官 Mike Krieger、一些著名的音樂人和音樂DIY 分發(fā)平臺(tái)UnitedMasters。Udio種子輪融資的價(jià)值為 1000 萬美元。

它具有與Suno相同的文本生成音樂的能力，但Udio官方聲稱其具有更好的聲音和更自然的聲音。經(jīng)測(cè)試后我們發(fā)現(xiàn)，Suno 更適合背景曲目和樂器，Udio 更適合人聲。

與 Suno 的 1 分 32 秒輸出相比，Udio 32 秒的默認(rèn)輸出要短很多。但 Udio 允許擴(kuò)展歌曲，還可以通過添加前奏或結(jié)尾部分，創(chuàng)作完整的曲目。

“沒有任何產(chǎn)品可以與我們通過 Udio 所取得的易用性、語音質(zhì)量和音樂性相媲美。” Udio CEO David Ding說道。

“這是一次全新的文藝復(fù)興，而 Udio 是這個(gè)時(shí)代創(chuàng)造力的工具。”

符合政治正確的“平權(quán)運(yùn)動(dòng)”愈演愈烈，Suno與Udio對(duì)于大眾低門檻創(chuàng)作音樂的普適性，或許會(huì)加速音樂平權(quán)的到來。

“在演示 Udio 后，我被震撼了，”Ins CEO Mike Krieger 說道。“現(xiàn)在還處于早期階段，但就像 Instagram 將攝影分享帶給大眾一樣，我相信 Udio 也有能力將音樂創(chuàng)作帶給大眾。”——或許這可以解釋Ins選擇投注AI音樂的一個(gè)可能。

對(duì)于大眾和音樂人來說，目前的AI音樂依然是個(gè)粗糙的玩具——目前的大模型普遍存在幻覺問題，生成的結(jié)果較為隨機(jī)不夠精準(zhǔn)。而嚴(yán)肅的音樂創(chuàng)作，高度依賴作曲家對(duì)每一個(gè)最小可編輯單元的精調(diào)。

但，“音樂工廠”除外。

謝帝迪斯尼，made by AI?

大模型的一系列幻覺行為，都完美契合“音樂工廠”的商業(yè)邏輯。

“我不知道，這些音樂工廠有沒有用AI代替初級(jí)作曲者做這件事，但為什么不呢？”

有投資人告訴虎嗅。

這些“工廠”有一套非常完整的“大逃殺”式流程：一個(gè)大面積的廠房式工作場(chǎng)地，每個(gè)格子間的工作人員面前都有一臺(tái)電腦和一個(gè)小小的電琴。每個(gè)人每天都要寫十幾首歌曲，上傳到網(wǎng)易云、QQ音樂等分發(fā)平臺(tái)。只需雇傭500人，每天就能上傳5000到1萬首音樂。

這些音樂的后續(xù)推廣，遵循著魷魚游戲般的生存邏輯：最開始每首歌都投流10塊錢，而后在數(shù)據(jù)表現(xiàn)最好的一千首歌投100塊錢，以此類推，一番廝殺之后，那一首真正的神曲誕生了。

而這些作品對(duì)于創(chuàng)作者要求并不高，有消息稱，一個(gè)初級(jí)創(chuàng)作者，每個(gè)月能拿到6000到8000的工資，平均下來一首歌的人工成本恰好在200元左右。

而Suno生成一首歌的成本在一毛錢左右，也就是成本降低為0.05％。如果用上目前還是免費(fèi)的Udio，人工成本直接降為0。

有音樂人認(rèn)為，生成謝帝迪士尼、小蘋果等這種程度的音樂，對(duì)Suno等AI來說完全不是問題。

事實(shí)上，如今每天都有無數(shù)的相同品質(zhì)的樂曲正在Suno上被生成。

幸運(yùn)的是，AI音樂或許會(huì)在產(chǎn)業(yè)金字塔的最底端卷生卷死，但不太可能成為大眾播放清單的�？�，因?yàn)樯a(chǎn)力革新能否順利滲透產(chǎn)業(yè)，往往取決于既得利益集團(tuán)的態(tài)度。那么幾乎榨干音樂行業(yè)所有利潤(rùn)的流媒體平臺(tái)，能否允許AI開啟這場(chǎng)新的文藝復(fù)興浪潮？

實(shí)際上，與創(chuàng)作相關(guān)的版權(quán)收入，本就不是這個(gè)產(chǎn)業(yè)的核心利益點(diǎn)。

一位發(fā)行平臺(tái)負(fù)責(zé)人告訴虎嗅：“泰勒斯威夫特的專輯收入只占三分之一，巡回演唱會(huì)和IP周邊販?zhǔn)鄄攀撬杖氲拇箢^。”

這意味著：如果BillBoard榜單前十全是AI音樂，那么整個(gè)音樂產(chǎn)業(yè)的收入可能將銳減三分之二。

對(duì)于沉迷造星運(yùn)動(dòng)的國(guó)內(nèi)外各大音樂平臺(tái)而言，這注定是不可能促成的結(jié)果。至于 AI 歌手、虛擬偶像會(huì)不會(huì)與 AI 作曲聯(lián)手構(gòu)成新產(chǎn)業(yè)鏈，尚是未知之?dāng)?shù)。

或許數(shù)以萬計(jì)的AI音樂，會(huì)有少數(shù)幾首被大眾聽到，然而大多數(shù)，還是如過眼云煙，沉入電子荒原。

但誰會(huì)在乎呢？畢竟在Suno和Udio推出之前，每天就有無數(shù)的人造音樂被上傳到流媒體，但從沒有過一次被人傾聽的機(jī)會(huì)。AI靠吞噬人的創(chuàng)造力來進(jìn)化，但這些末流歌曲甚至不會(huì)成為Suno和Udio的訓(xùn)練材料。

在這個(gè)頭部效應(yīng)極其明顯的行業(yè)，AI的出現(xiàn)或許只是提醒創(chuàng)作者：如果沒有達(dá)到一定高度，你所有的美好天賦都可以被AI復(fù)刻、抹殺。

文章來源：虎嗅APP

AI音樂生成式創(chuàng)作音樂工廠

虎嗅網(wǎng)

原創(chuàng)欄目